Los Simpsons
llevan más de 20 años al aire, y no podemos decir que sin deterioro alguno;
ellos mismos lo advirtieron en 1992:
En
el episodio especial del 20vo aniversario de Los Simpsons, el productor y escritor de la serie, Mike Scully,
dice, en referencia a las críticas que han recibido por parte de fans que
afirman que Los Simpsons “ya no son
los mismos de hace 5 años”, que pues entonces “ellos” (los fans), “tampoco son
los mismos de hace 5 años”. Es una respuesta válida, pero
desgraciadamente suele también ser un hecho. Si para un fan de Los Simpsons, 5 años son
suficientes para que la serie se transforme, ¿qué tan significativos serán 20?
Difícilmente Los Simpson de hoy son los mismos de
hace 20 años; la siguiente ilustración lo demuestra bien.
![]() |
La primera temporada es una “piedra en bruto”, sus episodios no son
tampoco excelentes, de hecho son demasiado serios, algunos hasta deprimentes.
|
Yo
tampoco soy el mismo de hace 5 años, y mucho menos soy el mismo de hace
–digamos- 15, que era la edad en la que yo solía disfrutar de Los Simpsons sin ni siquiera entender su
contenido, pero ahora, después de tanto tiempo y que creo yo tener ya plena
conciencia de su contenido, ¡disfruto aun más aquellos episodios de antaño! Y
no por nostalgia, sino porque realmente son buenos; hacían reír inclusive a mi papá,
quien era ya un hombre adulto en aquel entonces. ¡Las cosas cambian con el
curso del tiempo!, pero el problema no es que cambien, el problema es que lo hagan
para empeorar. Sencillamente no disfruto de los episodios de las recientes
temporadas porque son estúpidos.
![]() |
Tal
vez si hubiera podido disfrutarlos hace 15 años.
|
Había
dos tipos de episodios a los que Los
Simpsons solían referirse sarcásticamente como “malos”: los musicales y los
refritos. Pero sin importarles, en varias ocasiones hicieron este tipo de
episodios, ¡y fueron buenos! Inclusive, tal vez recuerden el episodio de “Todos cantan, todos bailan”, ¡ese
episodio es un musical y un refrito a la vez y sin embargo fue bueno!, ¡fue
gracioso! Ahora Los Simpsons tienen
al parecer una basta galería de malos episodios y no es culpa ni de musicales ni
de refritos.
Hasta ahora yo detecto 6 factores que
hicieron que la calidad de la serie se deteriorara en todo el mundo; 4 de ellos pudieron haber sido uno solo, pues se remiten a ser el resultado de un guión mal escrito, sin embargo consideré que era indispensable desmenuzarlos; algunos otros de ellos se pueden
remediar, otros definitivamente son olas que no se pueden detener ya.
Estan son las 6 razones por la que Los Simpsons ya no son tan graciosos:
Estan son las 6 razones por la que Los Simpsons ya no son tan graciosos:
6. Ya no son la única opción de entretenimiento.
Estoy
seguro que en la decada de los 50, la serie I Love
Lucy fue la “sensación del momento”, y es que no había muchas opciones en
televisión ni de entretenimiento en general. Todavía en las mejores temporadas
de Los Simpsons no había mucho de
dónde escarbar. El problema no viene tanto de la competencia de productos del
mismo tipo, sino de lo grande en si, que es el “basurero” del que podemos
“pepenar” hoy en día: series de televisión, el cine, video juegos, comics, parques
de diversiones, conciertos, teléfonos celulares, computadoras portátiles,
celulares con conexión a internet, productos Mac, Facebook, bloggers, YouTube,
Netflix y casi cualquier cosa en la Internet, inclusive la pornografia.
![]() |
Ustedes
saben porque no menciono la lectura y las actividades deportivas o culturales.
|
Existe
una enorme cantidad de fuentes y opciones de entretenimiento que ocasionan que
se generen dos cosas para Los Simpsons:
- Que el criterio del público se vuelva más complejo y la serie ya no tenga el mismo impacto que antes.
- Que Los Simpsons no logren “capitalizar” con los constantes fenómenos culturales "pop" que se generan.
Y
vaya que sus productores y escritores intentan “capitalizar” con los fenómenos
culturales “pop” de la siguiente manera:
5. Ahora depende mucho de los cameos e invitados especiales.
Cierto,
desde las primeras temporadas siempre ha habido cameos e invitados especiales;
en algunas como la tercera, fueron tantos como en las últimas temporadas; pero
la diferencia radica en que la mayoría de los cameos e invitados especiales de
las primeras temporadas son efímeros o superficiales y a veces ni siquiera se
interpretan a si mismo. Ahora el asunto es inverso, cada episodio tiene un
invitado especial o varios los cuales debo agregar, suelen ser por lo general celebridades
del “momento”, y peor aun, este invitado no está allí para complementar a la historia, sino para que esta, gire en torno a él. El peor ejemplo de ello es el reciente episodio de “Lisa y Lady Gaga”. Este episodio fue como aquel satírico episodio
de Tomy, Daly y Poochie en donde el centro de atención fue el nuevo personaje llamado Poochie, y la trama de la caricatura quedó en tercer plano.
Los
cameos solían ser tan casuales y satíricos que dejaba entrever el ingenio de
los escritores, ahora los cameos se sienten muy forzados, casi intencionados para niños, adolecentes y jóvenes, ¿”marketing”?, definitivamente
si. Y es que a esta altura prácticamente han vendido ya toda clase de artículos
en toda clase de mercados. ¡El programa se transmite en televisión abierta
gente!, unos dólares más no hacen daño a nadie.
4. Ahora la trama es tan solo un excusa.
La
trama se ha convertido ahora en una herramienta más para no solo tener invitados especiales, sino para forzar risas en el público.
Los chistes solían en su mayoria ser
casuales, circunstanciales a la trama; al final de cuentas lo que nos importaba
más era la parodia y como iba a concluir para cada episodio (y de pilón nos
reíamos en el proceso). Ahora parece que los productores de la serie están tan confiados
en que de una u otra forma la serie nos sigue haciendo reír, que sigue generando el mismo impacto y que es por eso
por lo que el público sigue regresando, que no importa que cochinero de guion escriban, lo que importa son los chistes solamente.
![]() |
Tal y como George Lucas ahora hace uso de una trama para poder
presumir efectos visuales.
|
![]() |
"¡En
el nuevo episodio de Los Simpsons,
por causas aleatorias y carentes de sentido, la familia Simpson nos hará reír
con una parodia forzada sobre el salvaje oeste!”, ¿mas o menos me entienden?
|
No
es que antes no hicieran este tipo de cosas, claro que las hacían, por ejemplo, cuando
Homero va a la universidad, casi todos los chistes son parodias de lo que en
realidad es ir a la universidad y sus estereotipos, pero antes los chistes estaban al servicio de
poder contar una historia risible e interesante, no al reves.
Y por otra parte, parece que la trama es ahora también una excusa más para estarlo golpeando a uno en la cabeza con mensajes políticos muy directos y que se nota que son producto de la subjetividad de los escritores. Antes la serie era tenebrosamente imparcial.
3. La serie ha perdido realismo.
Vaya,
Los Simpsons son una serie animada, y
como tal no solo tienen el derecho, sino casi la obligación de romper con la
lógica del mundo real y sus leyes; y si lo llegaron a aprovechar.
![]() |
| No como esta basura que ni siquiera se atreve a romper con la lógica y leyes del recurrente guion fabricado por Roberto Gómez Bolaños. |
Pero
el realismo en Los Simpsons no radica
en obedecer las leyes de la física o algo por el estilo, sino en los patrones de conducta humana en sociedad, en específico la occidental, lo único para lo que aprovechaban
la animación era para someter a sus personajes a cambios o castigos físicos que de
otra manera en una serie más real tendrían consecuencias significativas (excepto
envejecer), o para sencillamente hacerlos visualmente más graciosos.
Los únicos episodios donde los escritores se tomaban la libertad de escribir lo que quisieran eran los especiales de Halloween, sin embargo ahora esa libertad la ejercen en cualquier episodio, sin importar si es especial de Halloween o no.
Los
Simpsons no son más que una parodia al final de cuentas, una parodia sobre
lo que los escritores y productores quieran, no pretenden ser realistas como King of the Hill; pero el
problema es que estas parodias ya ni siquiera resultan graciosas.
A lo mejor es
porque todos los temas de interés públicos han sido tratados ya, pero
recientemente las premisas de los episodios parecen ser más la de una
caricatura para niños y no la de un show para jóvenes y adultos. Ahora en
ocasiones la trama se desarrolla a partir de eventos demasiado aleatorios, surreales
y exageradamente chuscos, como si se tratara de una caricatura de Warner Brothers.
En sus mejores temporadas, las sinopsis de los episodios suenan interesantes para un público adulto, en cambio, en las nuevas temporadas si bien pueden seguir sonando aptas y atractivas para un publico adulto, al momento de verlos, su aleatoriedad y carencia de sentido nos hace pensar que son más bien para niños.
![]() |
| "En este episodio, Homero planea enfrentarse a un oso pero termina salvandolo". En lo personal, este ha sido el peor episodio hasta ahora. |
En sus mejores temporadas, las sinopsis de los episodios suenan interesantes para un público adulto, en cambio, en las nuevas temporadas si bien pueden seguir sonando aptas y atractivas para un publico adulto, al momento de verlos, su aleatoriedad y carencia de sentido nos hace pensar que son más bien para niños.
2. Sencillamente el humor de la serie está cada vez más idiota.
Anteriormente
explique como la trama es ya tan solo un instrumento más para forzar risas en el público, lo cual no tendría nada de malo si estos no apestaran, ¿por qué es que
apestan? realmente es dificil explicarlo, porque en parte es cuestión de
percepciones, gustos o estados de ánimo con el que uno mira los episodios.
![]() |
De
nuevo, tal vez hace 15 años si hubiera podido reírme.
|
Tras su éxito, Family Guy deterioró los estándares
humorísticos para las series animadas para adultos y Los Simpsons decidieron optar también por una comedia basada más en
lo aleatorio, lo carente de sentido y la prolongación de momentos
incomodos donde los personajes hacen algo fuera de rol.
Presiento que para escribir un episodio,
los escritores pasan por un proceso donde entre ellos mismos se divierten ideando toda clase de eventos aleatorios para
el guion, ¡pero eso no significa que cada cosa que se les ocurra deban de en
efecto añadirla a este!
Precisamente antes de escribir esto, decidí
ver el episodio más reciente, que es el primero de temporada 24, y más o menos
pude desmenuzar porque los chistes no dan risa. Voy a intentar enlistarlo:
- La mayoría son solamente comedia física: Así es, muy seguido los personajes se caen o se pegan en la cabeza. O si hay una carrera de formula 1, los chistes van a ser sobre los carros estrellándose, chocando y etcétera; o si van al cine, va a ser sobre la cinta quemándose o el techo cayéndose y demás tonterias dignas de la ocurrencia de un niño.
- Se apoyan principalmente en el humor de lo “aleatorio” y lo carente de sentido: No tengo nada en contra de lo aleatorio y lo carente de sentido, ¿pero tiene todo que ser así?
- Prolongar momentos incomodos donde los personajes hacen algo fuera de su rol: Si uno de los personajes está haciendo algo fuera de su rol, “hay que dejar que siga haciéndolo por un par de minutos más, pues es gracioso”. ¡No, no lo es!, de hecho es desesperante y te deja con una extraña impresión una vez finalizado.
- No se construyen: A veces ni se anticipan ni se construyen para algo más grande o impresionante, los escritores simplemente “gastan los cartuchos” a lo baboso en chistes efímeros que no contribuyen en nada a la historia.
- No contribuyen en nada a la historia: Los chistes a veces ni son contextuales, ni son causales, por lo general no tienen nada que ver con la historia, y no importa si se tardan un minuto con el chiste, al final no tendrá peso alguno para esta.
- Humor local: Y el punto que sigue, que es el número 1, habla precisamente sobre esto:
1. Se han vuelto una caricatura de si mismos.
El
primer episodio de Los Simpsons que
mi papá vio fue el de El niño que sabia
demasiado, y ni siquiera lo vio desde el comienzo, sin embargo,
inmediatamente pudo darles seguimiento; no era necesario ser un fan ni haber
visto todos los episodios de las cuatro temporadas anteriores. La serie y los
personajes se daban a conocer por si solos (tal y como la vida real), y no
dejaba de pensar por el público. Ahora solo si eres fanático irracional de la
serie podrás disfrutar de las nuevas temporadas porque prácticamente
la mayoría de los chistes consisten en ver a los personajes de Springfield que
tan bien hemos conocido, clasificado o catalogados a lo largo de 20 años,
haciendo cosas típicas de si mismo.
![]() |
Sinceramente odio al personaje de Ralph Wiggum porque para mi simboliza la era de la decadencia de Los Simpsons.
|
En
resumen, ya no parodian tanto la realidad, sino a si mismos. Ahora solo buscan
hacernos reír mediante la tipicidad de los personajes, verles hacer sus cosas
ya sea dentro o fuera de su rol. La ventaja de tener tantos personajes en
Springfield no era solamente la de tener múltiples personalidades cómicas,
sino la de tener material con que trabajar a la hora de escribir un episodio. Ahora la serie se apoya tanto de
las imágenes que la hicieron grandiosa en un primer lugar, que debe tapizar su
secuencia de apertura con ellas, y es molesto sinceramente, es muy parecido a
lo que George Lucas hizo con las precuelas o que hace cada vez que saca una edición especial.
A manera de conclusión
En
una entrevista, el credor de Los Simpsons,
Matt Groening, dijo que no veía razón alguna para que la serie dejara de estar
al aire, y sinceramente tiene razón, pero a esta altura y después de tantos
años realmente ya no me importa si reparan lo que esta mal con la serie o no,
para mi Los Simpsons se acabaron hace
aproximadamente 10 años, y si continúan o no me es indiferente. Lo único que me
impulso a hacer estos señalamientos fue mi incredulidad ante el asombro de que
siguen existiendo jóvenes y adultos que disfrutan de los nuevos episodios,
¿y porqué me asombra?, porque la serie está hecha ya para estúpidos.
Esta es la primera y última vez que critico o hablo mal de Los Simpsons, porque terminaria ocasionando un "daño colateral" a la serie en general y a aquellas buenas y memorables temporadas que hicieron de este programa de televisión un éxito a nivel mundial, tanto, que posiblemente Los Simpsons son lo mejor que ha sucedido en la historia de la televisión hasta ahora. Además de que aun hay personas muy valiosas trabajando en la serie.









No hay comentarios:
Publicar un comentario